Si comparamos la crisis social del matrimonio con otras situaciones de la vida pol\u00edtica y social, puede uno pensar que hay ocasiones \u2013en verdad lamentables\u2013 en las que el divorcio es la mejor opci\u00f3n, otras en las que no se sabe con certeza qu\u00e9 sea lo mejor, y finalmente otras en las que un divorcio resulta sencillamente inaceptable. Tal ser\u00eda el caso de parejas que llegan a la conclusi\u00f3n de que, a pesar de sus muchas disputas y desencuentros, ninguno de los dos puede o quiere imaginarse viviendo su vida sin esa otra persona que tiene a su lado. Y tal es, tambi\u00e9n, el caso del divorcio inexplicable e inaceptable que existe entre investigaci\u00f3n, por un lado, y por otro apropiaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n social del conocimiento. La comparaci\u00f3n no es arbitraria ni extravagante, como algunos podr\u00edan pensar: todos sabemos que si bien hay decisiones equivocadas en la vida \u2013y nadie est\u00e1 libre de ellas\u2013 m\u00e1s vale corregir los errores a tiempo con el fin de evitar males peores.<\/p>\n
El asunto es bien sencillo: un pa\u00eds jam\u00e1s alcanzar\u00e1 un aceptable grado de desarrollo econ\u00f3mico, tecnol\u00f3gico, social, humano y ambiental, si quienes toman decisiones se equivocan, y en lugar de corregir, de manera terca y obcecada se empe\u00f1an en defender sus propios y fatales extrav\u00edos. Porque no hay duda: decisiones hay que tomar. Y bien sabemos que no decidir tambi\u00e9n es una decisi\u00f3n que implica responsabilidades sociales. De modo que lo que uno se pregunta es si quienes toman las decisiones m\u00e1s importantes y que afectan la integralidad de nuestro desarrollo realmente lo hacen con base en el conocimiento y la informaci\u00f3n que se supone han sido elaborados precisamente con el fin de sustentar decisiones pol\u00edticas acertadas y suficientemente informadas.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo es posible, para ofrecer s\u00f3lo un ejemplo, que en Colombia abunden serios estudios ambientales con diagn\u00f3sticos preocupantes y recomendaciones urgentes y sustentadas, y sin embargo se contin\u00faen improvisando las decisiones que nos deben conducir, como pa\u00eds, hacia una pol\u00edtica ambiental razonable? Dicha improvisaci\u00f3n favorece el que estas decisiones dependan m\u00e1s del vaiv\u00e9n pol\u00edtico o de los caprichos arbitrarios de funcionarios de turno que de estudios t\u00e9cnicos soportados por exigencias que provienen de la \u00e9tica y la responsabilidad social.<\/p>\n
Si la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica \u2013aun cuando sea de alt\u00edsima calidad\u2013 reduce el alcance de su impacto a los a\u00fan demasiado estrechos \u00e1mbitos de acad\u00e9micos y estudiosos, y simplemente no llega a las instancias de decisi\u00f3n pol\u00edtica que podr\u00edan y deber\u00edan enriquecerse con ella, puede decirse que deja de cumplir al menos con una parte de su misi\u00f3n en la sociedad. Ya es hora de superar ese imaginario seg\u00fan el cual la producci\u00f3n de conocimiento es un lujo o una aventura para mentes privilegiadas. Sin producci\u00f3n de conocimientos pertinentes que impacten de verdad las instancias donde se toman decisiones de cara al bien com\u00fan no hay ni habr\u00e1 desarrollo econ\u00f3mico, no hay ni habr\u00e1 justicia social e incluyente, y no hay ni habr\u00e1 desarrollo sostenible que respete la naturaleza y la biodiversidad. Y pretender lograr ese desarrollo sin el apoyo y la orientaci\u00f3n acad\u00e9mica de estudios serios y responsables no ser\u00e1 otra cosa que persistir en un error que ya ha mostrado hacia d\u00f3nde nos conduce.<\/p>\n
Si comparamos la crisis social del matrimonio con otras situaciones de la vida pol\u00edtica y social, puede uno pensar que hay ocasiones \u2013en verdad lamentables\u2013 en las que el divorcio es la mejor opci\u00f3n, otras en las que no se sabe con certeza qu\u00e9 sea lo mejor, y finalmente otras en las que un divorcio resulta sencillamente inaceptable.<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":22731,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[372,3697],"tags":[460,3274,3276,785,3275],"class_list":{"0":"post-315","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"category-editorial","9":"tag-ciencia","10":"tag-ciencia-y-politica","11":"tag-impacto-de-la-ciencia","12":"tag-politica","13":"tag-tomadores-de-decision"},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=315"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29215,"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315\/revisions\/29215"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22731"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}