![\"\"](\"https:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/turismo-poblacion-vulnerable2-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nAventura, diversi\u00f3n, descanso, desconexi\u00f3n, relax\u2026 (suspiro). Viajar es una gran experiencia, sea cual sea la combinaci\u00f3n de palabras que mejor la describa para cada uno. \u00bfCu\u00e1ntos no sue\u00f1an secretamente con dedicarse tiempo completo a disfrutar de lugares nuevos? \u201cAh\u2026 \u00a1Esta es la vida que merezco!\u201d, dicen algunos con voz pl\u00e1cida desde ese lugar donde el tiempo pasa tan r\u00e1pido.<\/p>\n\n\n\n
Detr\u00e1s de aquellos viajes que dejan fotos fant\u00e1sticas para las redes sociales hay consecuencias que involucran la vida de aquellos para quienes dicho lugar es, o sol\u00eda ser, su territorio y el de sus padres y abuelos. Y las palabras usadas por la comunidad para describir el turismo se tornan menos enso\u00f1adoras. \u201cYa no hay identidad ni ra\u00edz, es un pueblo vac\u00edo y fr\u00edo y triste por el desarraigo. La gente de aqu\u00ed se fue a las ciudades, vendi\u00f3 sus tierras y luego regresan sin nada porque en la ciudad es muy dif\u00edcil. Y pasan de ser propietarios a cuidadores de lo que antes era de ellos\u201d, describe Alieth Ortiz*, artesana de tejidos de lana.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed percibe esta boyacense de 46 a\u00f1os lo que ha ocurrido con los pobladores originales de Villa de Leyva (Boyac\u00e1), aunque bien podr\u00eda estar relatando lo que ha pasado en otros lugares de Colombia y de Am\u00e9rica Latina que empezaron a forjarse un nombre como destino tur\u00edstico. Los habitantes tradicionales, alentados por la ilusi\u00f3n del progreso econ\u00f3mico, terminaron viviendo en lugares que ya no les pertenecen, en condiciones de mayor inequidad y pobreza.<\/p>\n\n\n\n Precisamente este tema fue explorado por los investigadores Zulma Vianch\u00e1 S\u00e1nchez, Humberto Rojas Pinilla y Miguel \u00c1ngel Barrera Rojas, quienes este a\u00f1o publicaron un art\u00edculo en el que analizaron 81 investigaciones en torno a la pobreza y la vulnerabilidad en destinos tur\u00edsticos de Latinoam\u00e9rica. En ellas, el 28 % de los impactos fueron positivos: desarrollo econ\u00f3mico, medios de vida alternativos y aumento del empleo.<\/p>\n\n\n\n Pero el 72 % de los impactos reportados fueron negativos. Entre los m\u00e1s recurrentes est\u00e1n: la destrucci\u00f3n y p\u00e9rdida de resiliencia de los ecosistemas, medios de vida vulnerables, conflictos por el acceso y uso de recursos naturales, desigualdad en la distribuci\u00f3n de recursos econ\u00f3micos, desigualdades sociales y de poder, baja participaci\u00f3n local en la toma de decisiones y marginaci\u00f3n de comunidades locales. <\/p>\n\n\n\n La proporci\u00f3n de los impactos permite concluir que, aunque el turismo se promociona como una estrategia para mitigar la pobreza, es reiterativo que en las comunidades rurales aumente las brechas y la desigualdad, es decir que, en lugar de mejorar sus condiciones de vida, a la larga las hace m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\nImpactos<\/strong> del turismo<\/h5>\n\n\n\n