Las universidades colombianas han publicado revistas acad\u00e9micas desde hace sesenta a\u00f1os. Algunas revistas tuvieron su ciclo natural de nacimiento, crecimiento y muerte; otras se han consolidado gracias a un esfuerzo sostenido de calidad en su contenido y en su dise\u00f1o editorial. Para 2014 se contaba con cerca de 540. Desde hace tres d\u00e9cadas se vienen consolidando las editoriales universitarias como alternativa a las casas comerciales, buscando acercarse a la comunidad acad\u00e9mica y a sus autores. De all\u00ed que la asociaci\u00f3n que las re\u00fane (ASEUC) cuente con 60. Sin embargo, revistas y editoriales universitarias colombianas juegan en un mundo en el que tienen la partida perdida, y las pol\u00edticas p\u00fablicas no ayudan lo suficiente para que puedan competir en un escenario de contienda despiadada.<\/p>\n
En un contexto global, el sistema que cualifica las revistas acad\u00e9micas determina la visibilidad y aceptaci\u00f3n de los autores. En 1964, el Institute for Scientific Information (ISI) desarroll\u00f3 un \u00cdndice de Citaci\u00f3n Cient\u00edfica (SCI) en el que el n\u00famero de citas de terceros sobre los art\u00edculos publicados (denominado \u201cfactor de impacto\u201d) se convirti\u00f3 en el par\u00e1metro de calidad cient\u00edfica. Como era de preverse, las revistas Nature<\/em> y Science<\/em> se ubicaron en los primeros puestos.<\/p>\n Los directores de bibliotecas universitarias del mundo empezaron a suscribirse a las revistas con mejor posici\u00f3n en dicho \u00edndice, muchas de las cuales eran propiedad de las mismas editoriales y, en el caso de Reuters y Elsevier, adem\u00e1s eran productoras de los \u00edndices que miden impacto. Esto cre\u00f3 un mercado inel\u00e1stico que produjo un aumento en los precios de aquellas mejor posicionadas.<\/p>\n Las grandes empresas editoriales se volvieron due\u00f1as de revistas y jueces en \u00edndices de citaci\u00f3n. Estar por fuera de ellas signific\u00f3 no participar en la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica y acad\u00e9mica. Como en todo mercado, las editoriales que publican estas revistas aprendieron a manejar los \u00edndices y los autores empezaron a publicar art\u00edculos, buscando m\u00e1s la citaci\u00f3n que la contribuci\u00f3n al pa\u00eds o la regi\u00f3n. Para finales de los noventa, la evaluaci\u00f3n de la calidad de la producci\u00f3n acad\u00e9mica qued\u00f3 supeditada a su capacidad de publicar en las revistas con mayores \u00edndices de citaci\u00f3n. Esto ha llevado a una tremenda competencia entre los autores por publicar en las revistas ubicadas en los primeros lugares (cuartiles) y a un marcado sesgo de los sistemas de evaluaci\u00f3n de los acad\u00e9micos por su capacidad de publicar en ellos. Este mercado tambi\u00e9n presenta otro sesgo evidente: las revistas en ingl\u00e9s representan el 80% del conjunto de t\u00edtulos indexados y las de un solo pa\u00eds, EE. UU., el 40% de ellas.<\/p>\n Mientras tanto, las revistas latinoamericanas producidas en universidades est\u00e1n desfinanciadas, los editores son profesores convertidos emp\u00edricamente en tales, el tiempo para la tarea editorial se disputa con las ya complicadas tareas de investigador, docente y gestor, y la visibilidad de la publicaci\u00f3n se ve mermada por la lengua en la cual se escribe. La competencia est\u00e1, de partida, perdida.<\/p>\n En 1996, Colciencias estableci\u00f3 un sistema de in-dexaci\u00f3n de las revistas acad\u00e9micas colombianas, Ante la falta de visibilidad de las revistas de la regi\u00f3n, editores latinoamericanos crearon la iniciativa SciELO en Brasil, en 1997, y Redalyc en M\u00e9xico, en 2003, con una clara opci\u00f3n por el acceso abierto. Entretanto, hab\u00eda surgido Scopus en 2004. El movimiento a favor de la Ciencia Abierta empez\u00f3 a tomar fuerza para un acceso libre a los art\u00edculos.<\/p>\n Las editoriales universitarias fueron objeto, tambi\u00e9n, de su propia indexaci\u00f3n en la primera d\u00e9cada del 2000, hasta llegar a ser reconocidas en distintas categor\u00edas, de manera que un acad\u00e9mico que publicara en ellas ten\u00eda garantizada la categor\u00eda de su libro o cap\u00edtulo de libro por la certificaci\u00f3n de la casa que los imprim\u00eda. Pero, en 2014, Colciencias dej\u00f3 de certificar editoriales universitarias, de manera que dej\u00f3 que cada cap\u00edtulo o libro completo en la convocatoria de medici\u00f3n tuviera que demostrar el proceso editorial arbitrado y documentado que hab\u00eda sufrido.<\/p>\n En este \u00e1mbito abigarrado de grandes casas editoriales, de la geopol\u00edtica del conocimiento y de la hegemon\u00eda de pa\u00edses y del idioma ingl\u00e9s, la situaci\u00f3n de nuestras revistas y editoriales universitarias es de enorme desventaja. Necesitan, como lo hizo la agenda p\u00fablica entre los a\u00f1os cuarenta y sesenta con la industria nacional, de una pol\u00edtica similar a la de \u201csustituci\u00f3n de importaciones\u201d para la protecci\u00f3n de la producci\u00f3n cient\u00edfica y acad\u00e9mica del pa\u00eds, mientras se crea la capacidad instalada que nos ponga en condiciones de competir en ese escenario desigual.<\/p>\n Las universidades colombianas han publicado revistas acad\u00e9micas desde hace sesenta a\u00f1os. Algunas revistas tuvieron su ciclo natural de nacimiento, crecimiento y muerte; otras se han consolidado gracias a un esfuerzo sostenido de calidad en su contenido y en su dise\u00f1o editorial.<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":23324,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[372],"tags":[114,672,671,670,673],"class_list":{"0":"post-4184","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"tag-colciencias","9":"tag-indices-de-citacion","10":"tag-politicas-publicas","11":"tag-publicacion-universitaria","12":"tag-revistas-indexadas"},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4184"}],"version-history":[{"count":11,"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30781,"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4184\/revisions\/30781"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23324"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nla Base Bibliogr\u00e1fica Nacional, Publindex, y en 1998 reconoci\u00f3 45 revistas. Las pol\u00edticas cambiaron y desde 2005, a nombre de la internacionalizaci\u00f3n, las revistas en las categor\u00edas superiores ya no eran las mejores a nivel nacional, sino aquellas que hab\u00edan ingresado a sistemas de indexaci\u00f3n (Sires) extranjeros como Web of Science, Medline, Econlit y PsyINFO. De un tajo, las mejores posiciones nacionales quedaron relegadas a los servicios de indexaci\u00f3n extranjeros.<\/p>\nConsuelo Uribe Mallarino
\nVicerrectora de Investigaci\u00f3n<\/em>
\nPontificia Universidad Javeriana<\/em><\/h5>\n
\n<\/h5>\n
<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"