En julio de 2022, en Valledupar (Cesar), se hizo historia en una audiencia de la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP), cuando una docena de militares implicados en el asesinato de civiles presentados como bajas en combate \u2014falsos positivos\u2014 reconocieron sus cr\u00edmenes y pidieron perd\u00f3n. Sin embargo, los responsables ya hab\u00edan encarado a sus v\u00edctimas previo a esta audiencia y hab\u00edan recibido preparaci\u00f3n para evitar una doble victimizaci\u00f3n. Las audiencias p\u00fablicas de reconocimiento de verdad y responsabilidad y el detr\u00e1s de c\u00e1maras de estas escenas hist\u00f3ricas materializan el \u201cparadigma restaurativo\u201d, es decir, el enfoque de justicia restaurativa bajo el que opera el componente judicial del Sistema Integral para la Paz.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed lo explica un informe de los profesores de la Pontificia Universidad Javeriana, Lorena Cecilia Vega Due\u00f1as <\/a>y de la Universidad Cat\u00f3lica de Lovaina, Stephan Parmentier. En \u201cLa justicia restaurativa en los procedimientos de la JEP en Colombia\u201d, <\/a>Vega y Parmentier evaluaron de qu\u00e9 manera se aplica el enfoque restaurativo en la justicia que imparte el tribunal creado con el Acuerdo de Paz de 2016 para juzgar cr\u00edmenes de guerra y graves violaciones de derechos humanos. En el documento destacan algunas de las pr\u00e1cticas in\u00e9ditas que ha creado la JEP y le hacen llamados para que unifique conceptos y d\u00e9 informaci\u00f3n m\u00e1s clara a las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n Para hacer esta evaluaci\u00f3n, Vega y Parmentier se concentraron en lo que ya est\u00e1 en marcha en esta Jurisdicci\u00f3n. Fue as\u00ed que destacaron tres pr\u00e1cticas de justicia restaurativa que la JEP ha utilizado en su d\u00eda a d\u00eda y que son innovaciones de esta jurisdicci\u00f3n: los informes que presentan las organizaciones de v\u00edctimas, las observaciones que hacen las v\u00edctimas a las versiones voluntarias y las audiencias de reconocimiento. Estos esfuerzos son loables, como se vio en Valledupar, y son los que, a juicio de los acad\u00e9micos, concretan la justicia restaurativa y el principio de poner a las v\u00edctimas en el centro.<\/p>\n\n\n\n Primero, una diferenciaci\u00f3n importante de Vega: \u201cUn enfoque restaurativo no es lo mismo que justicia transicional\u201d. La profesora del departamento de Derecho Procesal de la Facultad de Ciencias Jur\u00eddicas explica que la JEP es un mecanismo judicial de justicia transicional, como otros que han sido creados en otras partes del mundo para transitar de contextos de violencia masiva, como guerras o dictaduras, a un r\u00e9gimen democr\u00e1tico y de paz. Y aclara que, la justicia restaurativa, por otro lado, busca reparar y restaurar los da\u00f1os causados por situaciones delictivas y de violencia, promoviendo un encuentro entre v\u00edctimas y victimarios, de manera que se transforme la vida de los involucrados.<\/p>\n\n\n\n La JEP es un h\u00edbrido, pues opera bajo un modelo restaurativo, lo que es, en s\u00ed mismo, innovador. \u201cLo que hace a la JEP realmente \u00fanica en el campo de la justicia transicional es la incorporaci\u00f3n de las formas y pr\u00e1cticas de la justicia restaurativa en el contexto de una corte penal\u201d, explic\u00f3 Parmentier, profesor y vicedecano de Relaciones Internacionales de la Facultad de Derecho y Criminolog\u00eda en Lovaina. Adem\u00e1s, \u201cning\u00fan mecanismo de justicia transicional se ha ocupado nunca de un n\u00famero tan elevado de v\u00edctimas\u201d, como los 9 millones de v\u00edctimas del conflicto armado colombiano<\/a>, \u201cpor lo tanto, las fuentes de inspiraci\u00f3n son muy escasas\u201d, escribieron los autores en el informe.<\/p>\n\n\n\n Para los expertos, los informes de las v\u00edctimas fueron restaurativos en la medida en que constituyeron la primera expresi\u00f3n de su derecho a la participaci\u00f3n. No obstante, durante el plazo de recepci\u00f3n de informes, que rigi\u00f3 desde la entrada en funcionamiento de la JEP, en 2018, hasta marzo de 2022, algunas organizaciones de v\u00edctimas expresaron dificultades para cumplir con los requisitos t\u00e9cnicos que exig\u00eda el tribunal. De all\u00ed que \u201cun acierto identificado fue la elaboraci\u00f3n y divulgaci\u00f3n de documentos y herramientas pedag\u00f3gicas dirigidas a las v\u00edctimas, para explicarles con m\u00e1s detalle en qu\u00e9 consist\u00edan los informes como mecanismo de participaci\u00f3n\u201d, se\u00f1alaron Vega y Parmentier en su informe.<\/p>\n\n\n\n El segundo momento en el que identificaron una pr\u00e1ctica restaurativa ocurre en las versiones voluntarias. As\u00ed se llama a las diligencias que realizan los magistrados en presencia del compareciente y su defensor para reunir informaci\u00f3n que contribuya a la verdad, y lo innovador es que aqu\u00ed las v\u00edctimas tienen la posibilidad de reaccionar a lo que se dice all\u00ed a trav\u00e9s de observaciones. Sin embargo, los investigadores hallaron que este mecanismo ha producido \u201cdisgusto y desconfianza\u201d por parte de algunas v\u00edctimas hacia la JEP, pues cuentan con tiempos muy limitados para analizar grandes vol\u00famenes de informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, Vega y Parmentier destacaron el car\u00e1cter restaurativo de las audiencias p\u00fablicas de reconocimiento. Como la de Valledupar se han hecho otras siete en diferentes casos. Los acad\u00e9micos resaltaron el valor de esa diligencia en el marco del macrocaso 03 porque se realiz\u00f3 una preparaci\u00f3n exhaustiva que previniera la revictimizaci\u00f3n, se realizaron encuentros entre las partes para que se conocieran antes de encararse en p\u00fablico y hubo un acompa\u00f1amiento psicosocial permanente. Ahora bien, tambi\u00e9n encontraron un lunar en estas diligencias.<\/p>\n\n\n\n ?La Audiencia de Reconocimiento de Verdad, realizada en Valledupar en 2022, le permiti\u00f3 a Colombia conocer c\u00f3mo se dieron esas muertes y que estas personas no eran ni guerrilleros, ni delincuentes comunes ni paramilitares como fueron presentados en un principio. pic.twitter.com\/wMm08V0Oty<\/a><\/p>— Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (@JEP_Colombia) February 10, 2023<\/a><\/blockquote> C\u00f3mo le va a la JEP en justicia restaurativa<\/strong><\/h4>\n\n\n\n