El nombre de esta especie, mamoris<\/em>, es la contracci\u00f3n de la expresi\u00f3n de cari\u00f1o \u201cmi amor\u201d y es una dedicatoria de Rodr\u00edguez a su pareja Mar\u00eda Alejandra Tapias, quien tambi\u00e9n estudia Biolog\u00eda y cuya vida ha sido acompa\u00f1ada por ar\u00e1cnidos. Posiblemente no todos recibir\u00edan esta carta de amor con agrado, sin embargo, para Tapias, \u201cfue un gesto incre\u00edblemente valioso, un hermoso recordatorio de lo importante que eres para la persona con la que has elegido compartir cada d\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n El amor entre Rodr\u00edguez y Tapias ahora est\u00e1 atado al trayecto evolutivo de una ara\u00f1a con un color excepcional en la naturaleza y, que probablemente, solo se puede encontrar en ciertos bosques h\u00famedos con r\u00edos trenzados de la cuenca del r\u00edo Sumapaz. En una finca de Pandi, Cundinamarca, al lado de una peque\u00f1a quebrada, nuestra ara\u00f1a se dedicaba a cazar entre hojas muertas. Su indiscreto color qued\u00f3 grabado en la cabeza de los investigadores desde la primera vez que lo vieron. Tomaron varias salidas, b\u00fasquedas diurnas y nocturnas para encontrar suficientes de estas ara\u00f1as y poder afirmar que se trata de una nueva especie.<\/p>\n\n\n\n Los pedipalpos, unas patas que emplean para manipular sus alimentos, dieron la pista de que en efecto as\u00ed era. Estas patas en los machos son utilizadas para transferir esperma a las hembras, d\u00e1ndoles una forma englobada. Mirando los pedipalpos de otras ara\u00f1as, Nops mamoris <\/em>parec\u00eda tener una proyecci\u00f3n del pedipalpo m\u00e1s alargada que otras ara\u00f1as parecidas a ella. Tras mirar este rasgo reproductivo del macho y los de la hembra, adem\u00e1s de sus colores, patrones, patas, y luego de comparar entre varias de estas ara\u00f1as, un arduo trabajo, confirmaron que se trataba de una especie no conocida por la ciencia.<\/p>\n\n\n\n Esta ara\u00f1a es la segunda de su grupo (llamado Nops<\/em>) en ser descrita para Colombia. Aunque sus colores y patrones azules permiten una distinci\u00f3n inmediata de otras ara\u00f1as, se puede requerir bastante para describir una especie. Esta detallada labor puede hacer que cualquiera se pregunte \u00bfpara qu\u00e9 nos tomamos el tiempo de hacer todo esto?, \u00bfpor qu\u00e9 pueden nombrarse especies como una dedicatoria de amor?<\/p>\n\n\n\n \u201cEl nombre por s\u00ed solo, es una cosa de gran poder, por tanto, es el recipiente que arrastra la idea del reino imaginario al reino terrenal\u201d<\/p>\nLulu Miller<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n El bautizo de la biodiversidad ha tenido el prop\u00f3sito de categorizar a las especies y, por m\u00e1s evidente que parezca, hacerlas concebibles al tener una forma de referirnos a ellas. Desde una noci\u00f3n antropoc\u00e9ntrica del universo, si algo no tiene nombre, no existe. Lulu Miller abre el quinto cap\u00edtulo de su libro Why Fish don\u2019t exist<\/em> con este cuestionamiento filos\u00f3fico. La culpa, el pecado y hasta el amor no exist\u00edan, su existencia emergi\u00f3 cuando alguien les atribuy\u00f3 un nombre.<\/p>\n\n\n\n La \u201cnueva\u201d existencia o nombre de una especie como Nops mamoris<\/em>, en un contexto cient\u00edfico global, debe ser reconocida a trav\u00e9s del planeta. De esta forma, se establece un acuerdo independiente del lenguaje. Como lo pone Giovanny Fagua, investigador en sistem\u00e1tica y evoluci\u00f3n de artr\u00f3podos de la Javeriana, esto permite que una persona en China tenga certeza que se refiere a lo mismo que otra en Kenia: que es la misma hierba medicinal o el mismo insecto que trasmite fiebre amarilla, independientemente de que uno de ellos hable en mandar\u00edn y le respondan en suajili.<\/p>\n\n\n\n Carlos Linneo, en el siglo XVIII, formaliz\u00f3 los intentos previos del acuerdo del que Giovanny nos habla. As\u00ed se instaura un c\u00f3digo nomenclatural con nombres binomiales, escritos en lat\u00edn y compuestos por: el g\u00e9nero, que hace las veces de un apellido, y el ep\u00edteto espec\u00edfico, que equivale a un nombre. Curiosamente, en esta nomenclatura el apellido antecede al nombre. En el caso de la especie descrita por Chirivi, Rodr\u00edguez y Staper pertenece al grupo Nops <\/em>y su ep\u00edteto espec\u00edfico es la declaratoria de amor.<\/p>\n\n\n\n El c\u00f3digo internacional de nomenclatura, que mencionamos previamente, ha conferido cierta libertad al nombrar especies. Este albedr\u00edo permite referenciar elementos culturales, personales o netamente descriptivos (destacando una cualidad de la especie). La creatividad del nombre puede favorecer la atenci\u00f3n, familiarizaci\u00f3n y conservaci\u00f3n de la especie descrita.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, moscas caleidosc\u00f3picas, como Opaluma rupaul<\/a><\/em>, son tocayas del activista y estrella del movimiento drag Ru Paul. Con Hyalinobatrachium esmeralda <\/a><\/em>nos referimos a ranas cristalinas como esmeraldas en honor a las joyas de Pajarito, Boyac\u00e1. Y el f\u00f3sil del pez que logr\u00f3 pasar a la vida terrestre, es recordado como el pueblo Inuit del norte de Canad\u00e1 llamaba a los grandes peces dulceacu\u00edcolas de aguas pandas (Tiktaalik<\/a><\/em>).<\/p>\n\n\n\n La taxonom\u00eda, humor\u00edstica y bella, se ve favorecida por estas mismas caracter\u00edsticas. Sin embargo, no siempre ha sido una aliada de la expresi\u00f3n art\u00edstica de los cient\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n Estas convenciones en lat\u00edn se impusieron sobre la riqueza ling\u00fc\u00edstica preexistente de m\u00faltiples pueblos ind\u00edgenas. A pesar de que especies como el Tiktaalik <\/em>revive palabras aut\u00f3ctonas, no remedia el colonialismo enraizado en la taxonom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n En Sud\u00e1frica, un grupo de escorpiones toma el nombre despectivo perpetuado por colonizadores al pueblo Khoikhoi y los ep\u00f3nimos, nombres que aluden u honran a alguna persona, de alg\u00fan nativo en lugares como Nueva Caledonia eran b\u00e1sicamente nulos antes de 1940. Lamentablemente, m\u00e1s del 90% de los ep\u00f3nimos en estas islas <\/a>del Pac\u00edfico Sur hacen referencia a hombres europeos, la misma tendencia se mantiene a lo largo de todo el continente africano<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Este trasfondo ha abierto debates sobre las implicaciones de nombrar especies, sin desacreditar la indispensabilidad de la taxonom\u00eda. La taxonom\u00eda es la columna vertebral de los estudios en biodiversidad. Se requiere conocer para entender y cuidar, y actualmente, desafortunadamente, esta columna est\u00e1 m\u00e1s fr\u00e1gil que nunca.<\/p>\n\n\n\n La taxonom\u00eda tradicional consist\u00eda en una conversaci\u00f3n con el organismo para llegar a conocerlo: \u00bfQui\u00e9n eres? \u00bfQu\u00e9 te hace \u00fanico? Es una conversaci\u00f3n bastante complicada, para responder estas preguntas se cuestiona que comparte el organismo con los dem\u00e1s. Tal y como hicieron Chirivi, Rodr\u00edguez y Staper, los cient\u00edficos comparan huesos, dientes, pelos e inclusive comportamientos; hasta que con certeza pueden proclamar una nueva especie. Y, aun as\u00ed, no siempre encontramos seguridad suficiente.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, trazamos l\u00edmites entre distintas especies, l\u00edmites bastante difusos. Una sola especie puede ser un mosaico de formas y colores, de igual forma, hay especies distintas que parecen gemelas. Por tanto, la pregunta \u00bfQu\u00e9 te hace \u00fanico? no es tan sencilla, requiere de paciencia y rigurosidad. Por ejemplo, la ranita diablo <\/a>es una \u00fanica especie, sin embargo, presenta incontables patrones de coloraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En esta imagen vemos tres especies diferentes, una en cada columna. Las llamamos especies cr\u00edpticas por su dificultad de distinci\u00f3n. Los c\u00f3digos gen\u00e9ticos nos han permitido esclarecer la bruma de estos l\u00edmites. La utilidad de herramientas gen\u00e9ticas aceler\u00f3 la descripci\u00f3n de especies, basta con tomar una muestra de alg\u00fan tejido para acelerar nuestra conversaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La gen\u00e9tica permiti\u00f3 responder incontables y fascinantes preguntas en \u00e1reas como la ecolog\u00eda evolutiva. Sin embargo, en un mundo desenfrenado en avances cient\u00edficos se apuesta a la forma m\u00e1s eficaz de obtener resultados. En algunos casos, la especie se traduce a un c\u00f3digo inerte en un computador, y progresivamente se aten\u00faa la identidad del tax\u00f3nomo paciente y minucioso que conversa con las especies.<\/p>\n\n\n\n Con respecto a esto, Lucas Barrientos, l\u00edder del Semillero de Evoluci\u00f3n y Ecolog\u00eda de Anfibios y Reptiles, cuenta que la taxonom\u00eda es como un cultivo. Es diferente el que siembra y cosecha al que meramente comercializa el fruto. El campesino escucha su cultivo y logra entenderlo a profundidad, desarrolla disciplina en su cuidado y un sentimiento de responsabilidad con \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n![\"Los](\"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/AABB.png\")
No solo ara\u00f1as: \u00bfPor qu\u00e9 nombramos especies?<\/h4>\n\n\n\n
\n
Yo conozco esa mosca<\/h4>\n\n\n\n
Taxonom\u00eda, estrategia de subyugaci\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n
El impedimento taxon\u00f3mico<\/h4>\n\n\n\n
![\"la](\"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/AA-895x1024.png\")
![\"En](\"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/AAB.png\")