Un grupo de profesores de la Facultad de Ciencias Jur\u00eddicas<\/a> se reunieron unas horas m\u00e1s tarde de conocerse la opini\u00f3n consultiva para reflexionar sus efectos. Y lo primero que aclararon es que la decisi\u00f3n es una opini\u00f3n consultiva que, por sus caracter\u00edsticas, no es vinculante. Es decir, no es de obligatorio cumplimiento para los miembros de la ONU. Sin embargo, los expertos javerianos consideran que es una herramienta muy poderosa para la lucha contra la crisis clim\u00e1tica. <\/p>\n\n\n\n Fabi\u00e1n C\u00e1rdenas, profesor de la Facultad de Ciencias Jur\u00eddicas de la Pontificia Universidad Javeriana, asegura que esta es la decisi\u00f3n m\u00e1s importante de la humanidad en materia de cambio clim\u00e1tico. No solo porque 80 Estados de todo el planeta presentaron sus intervenciones, sino porque se trata de un pronunciamiento del m\u00e1ximo tribunal judicial del planeta. \u201cEs imposible decir que eso es apenas un criterio moral o que es interpretativo. Esto por supuesto va a delinear el futuro de las decisiones judiciales en esta materia\u201d, asegur\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Para Juan Camilo Mej\u00eda, abogado de la Agencia Nacional de Defensa Jur\u00eddica del Estado, este documento es casi una alerta sobre c\u00f3mo evaluar\u00e1 dicha corte las demandas que se presenten en contra de los Estados por no cumplir con lo hoy publicado. \u201cLa CIJ est\u00e1 anunciando que es con estos criterios que van a analizar todos los casos que lleguen de ahora en adelante. Bajo esa interpretaci\u00f3n llama a los Estados a tomar medidas en el mismo sentido para que no sean sancionados a futuro\u201d, asegur\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Uno de los puntos en los que m\u00e1s fue enf\u00e1tico el grupo de acad\u00e9micos, es que la Corte Internacional de Justicia de la Haya no solo reconoce la gravedad de la crisis clim\u00e1tica que afecta al planeta, sino que ofrece unas herramientas para que sociedad civil, acad\u00e9micos, activistas o comunidades afectadas, puedan entablar acciones legales para hacer valer sus derechos. \u201cA partir de hoy hay miles de herramientas jur\u00eddicas para perseguir a Estados renuentes frente a las obligaciones ambientales. La CIJ declar\u00f3 que las obligaciones ambientales est\u00e1n intr\u00ednsecamente ligadas a los derechos humanos. Hoy se puede demandar a los Estados que no cumplan por v\u00eda de los derechos humanos\u201d, sostuvo el profesor C\u00e1rdenas. <\/p>\n\n\n\n Frente a la posici\u00f3n de varios gobiernos de negar los efectos del cambio clim\u00e1tico, Mej\u00eda aclar\u00f3 que ya hay una l\u00ednea demarcada y que esta sobrepasa los postulados de los esc\u00e9pticos. \u201c<\/strong>El da\u00f1o clim\u00e1tico constituye una violaci\u00f3n al derecho de los j\u00f3venes. Esto ya no se trata de creer o no creer en el cambio clim\u00e1tico. Por m\u00e1s que los gobiernos sean negacionistas, esto es una norma de derecho imperativo a la que no se le puede hacer caso omiso porque tiene unas consecuencias jur\u00eddicas importantes\u201d, dijo. <\/p>\n\n\n\n Otro punto que resaltaron tiene que ver con la evidencia cient\u00edfica que estudi\u00f3 la Corte para sustentar su decisi\u00f3n. Los magistrados usaron la informaci\u00f3n levantada por el Panel Intergubernamental de expertos sobre Cambio Clim\u00e1tico, una entidad de cient\u00edficos que durante 27 a\u00f1os se ha dedicado a levantar y compartir informaci\u00f3n t\u00e9cnica de los impactos, riesgos naturales, pol\u00edticos y econ\u00f3micos del cambio clim\u00e1tico. <\/p>\n\n\n\n \u201cLa CIJ tom\u00f3 nota de los reportes del Panel Intergubernamental de Cambio Clim\u00e1tico y lo entiende como el estado de la ciencia, o la mejor ciencia disponible. Es basado en este conocimiento que procede a hablar de derecho. Este fallo est\u00e1 basado en la ciencia para resolver unas preguntas jur\u00eddicas\u201d, manifest\u00f3 el profesor C\u00e1rdenas. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la decisi\u00f3n de la corte de La Haya no se queda ah\u00ed. \u201cAdem\u00e1s de estar basada en informaci\u00f3n cient\u00edfica, reconoce tambi\u00e9n los saberes locales tradicionales\u201d, afirm\u00f3 Joaqu\u00edn Garz\u00f3n, director del departamento de Filosof\u00eda e Historia del Derecho de la Javeriana. \u201cHay una multiplicidad de actores que producen saberes sobre el cambio clim\u00e1tico y la Corte hoy los ha incluido a todos en la conversaci\u00f3n\u201d, a\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n\n\n\n A su vez, resaltaron que no es la primera vez que un tribunal internacional se pronuncia sobre la crisis clim\u00e1tica. \u201cNo ha pasado mucho desde que la Corte Interamericana de Derechos Humanos se pronunci\u00f3 en el mismo sentido. Este es un mensaje al mundo: la crisis clim\u00e1tica es un problema que debe ser atendido. Qu\u00e9 mejor forma de hacerlo que los altos tribunales de derecho internacional. Esto es casi un consenso global en la comunidad jur\u00eddica internacional\u201d, afirm\u00f3 Garz\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n El profesor C\u00e1rdenas explic\u00f3 que este es un proceso que viene de a\u00f1os atr\u00e1s. En 2021 varios estados, principalmente islas en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico lideradas por Vanuatu, denunciaron en la Asamblea General de Naciones Unidas los efectos del cambio clim\u00e1tico que los estaban afectando: donde la gente ten\u00eda sus casas, ahora solo hay agua, porque el nivel del mar ha venido subiendo y sus territorios se estaban hundiendo. <\/p>\n\n\n\n El 29 de marzo de 2023, en la asamblea general de la ONU, 132 pa\u00edses apoyaron la iniciativa de consultar al tribunal. Finalmente, el 12 de abril de 2023 el secretario general de la ONU trasmiti\u00f3 las preguntas a la Corte Internacional de Justicia sobre las obligaciones de los Estados en el derecho internacional para luchar contra el cambio clim\u00e1tico y cu\u00e1les ser\u00edan las consecuencias legales de no acatarlas. Durante estos a\u00f1os los 15 jueces de la corte escucharon a la diplomacia oficial de 80 estados.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, los docentes javerianos resaltaron que este fue un proceso abierto a la participaci\u00f3n diversa, m\u00e1s all\u00e1 de las voces de gobiernos, que suele ser lo habitual en estos casos. \u201cQuienes promovieron la opini\u00f3n consultiva fue un grupo de j\u00f3venes estudiantes de estos pa\u00edses. Esto da cuenta de la capacidad de agencia de las generaciones actuales y futuras ante la posibilidad de perder sus territorios y con ellos su identidad. Es un trabajo muy importante de diplomacia blanda frente a Naciones Unidas para que las minor\u00edas sean escuchadas\u201d, asegur\u00f3 Camila Mari\u00f1o, profesora de la Facultad de Ciencias Jur\u00eddicas. <\/p>\n\n\n\n Para los expertos este proceso rompe la tradici\u00f3n del derecho internacional p\u00fablico, en el que solamente son los Estados los que intervienen. En este caso hubo una participaci\u00f3n de las comunidades y de la poblaci\u00f3n civil. \u201cLo que acaba de pasar es extraordinario en este tipo de decisiones. Hay una movilizaci\u00f3n que llega a instancias de la Corte Internacional, pero en la que participaron pueblos ind\u00edgenas, afrodescendientes, universidades, activistas, organizaciones<\/a>\u201d, dijo el profesor Garz\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Como quiera que se vea, esta opini\u00f3n consultiva abre nuevos horizontes, estrategias y herramientas para combatir la crisis clim\u00e1tica que atraviesa el planeta. El debate apenas inicia y se espera ver c\u00f3mo se empezar\u00e1 a implementar esta disposici\u00f3n.<\/a> <\/p>\n\n\n\n Vea aqu\u00ed el an\u00e1lisis completo <\/p>\n\n\n\n![\"El](\"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/5477529.jpg\")
\u00bfC\u00f3mo se dio el juicio al cambio clim\u00e1tico?<\/strong> <\/h4>\n\n\n\n