![\"Ante](\"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/presion-internacional-palestina-israel2-1024x576.jpg\")
\u00bfQu\u00e9 ha hecho el mundo por paliar la crisis en Palestina?<\/strong> <\/h4>\n\n\n\nPara Germ\u00e1n Camilo Prieto, profesor del departamento de Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana, las acciones de las instituciones multilaterales se han quedado cortas en este caso. \u201cSi bien la Asamblea General ha hecho unos pronunciamientos condenando la invasi\u00f3n de territorios palestinos y condenando el genocidio que est\u00e1 cometiendo Israel en Gaza, el Consejo de Seguridad no ha actuado\u201d, relata el docente.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Recuerda tambi\u00e9n que en mayo de 2024 la Fiscal\u00eda de la Corte Penal Internacional emiti\u00f3 \u00f3rdenes de captura contra el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y su ministro de defensa, Yoav Gallant. Ambos son se\u00f1alados de cr\u00edmenes de guerra y contra la humanidad. Sin embargo, \u201cestas solo se har\u00edan efectivas en Estados parte del Estatuto de Roma, y por supuesto, ninguno de los dos visitar\u00e1 pa\u00edses en donde puedan ser arrestados\u201d, aclara Prieto.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Pero, si las autoridades internacionales o multilaterales no pueden hacer nada, \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 el futuro de Palestina? <\/p>\n\n\n\n
En las \u00faltimas semanas las relaciones internacionales del mundo se han movilizado en favor de Palestina. Francia, Canad\u00e1 y Reino Unido han manifestado su pr\u00f3xima intenci\u00f3n de reconocer el Estado de Palestina en caso que Israel no realice un alto al fuego con Hamas antes de septiembre. Con estos, ser\u00edan 147 naciones de todo el planeta que reconocen el Estado Palestino. Este tipo de acciones muestran que los gobiernos ya no est\u00e1n siendo indiferentes ante lo que all\u00ed sucede, para el investigador. <\/p>\n\n\n\n
Hace apenas unas semanas, a mediados de julio, en Bogot\u00e1 se desarroll\u00f3 la Conferencia Ministerial de Emergencia sobre Palestina, un encuentro de representantes de m\u00e1s de 30 Estados del mundo, reunidos alrededor del Grupo de La Haya<\/a>, que buscaban tomar medidas alternativas para presionar a Israel.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\nLuego de dos d\u00edas de discusi\u00f3n, llegaron a seis acuerdos que buscan dificultar la acci\u00f3n militar de Israel: Impedir el transporte de armas, municiones, combustible o equipaci\u00f3n militar; impedir el tr\u00e1nsito, atraque o prestaci\u00f3n de cualquier buque israel\u00ed; revisar con urgencia todos los contratos p\u00fablicos que puedan beneficiar los negocios de guerra Israel\u00edes, son las medidas con las que se busca limitar el margen de acci\u00f3n de Netanyahu y su ej\u00e9rcito. <\/p>\n\n\n\n
Aunque en esta cumbre participaron 30 Estados, solo 12 firmaron el documento para asumir estos compromisos. No obstante, para el profesor Prieto es positivo que un grupo de pa\u00edses, entre ellos Colombia, tengan la iniciativa de tomar acciones por su cuenta. <\/p>\n\n\n\n
Por su parte, para Felipe Medina Guti\u00e9rrez, profesor de Estudios de Medio Oriente de la Universidad Javeriana, un encuentro como este, donde Colombia es sede e interact\u00faa con naciones con las cuales tradicionalmente no sosten\u00eda v\u00ednculos importantes, puede ayudar a revivir el mundo multipolar de cooperaci\u00f3n entre las distintas regiones del mundo. \u201cAdem\u00e1s, la presencia de una figura como Francesca Albanese, relatora especial de la ONU sobre los territorios palestinos, quien ha documentado diversos cr\u00edmenes israel\u00edes le agreg\u00f3 seriedad a la cumbre\u201d, sostiene Medina. <\/p>\n\n\n\n
Sobre los impactos que tengan estas medidas, ambos docentes afirman que son relativas. \u201cLos pa\u00edses que firmaron ese acuerdo van a aplicar esas medidas. El problema es que los negocios de Israel con esos pa\u00edses son o inexistentes en algunos casos o muy peque\u00f1os, as\u00ed que la afectaci\u00f3n no ser\u00eda tan importante\u201d, dice Prieto. <\/p>\n\n\n\n
El profesor Medina cuestiona medidas relacionadas con la venta de material b\u00e9lico porque la misma din\u00e1mica de la industria militar hace que si se cierra un proveedor, se abra otra l\u00ednea de negocio. Por otra parte, considera que \u201cLa acci\u00f3n de prohibir que buques transporten mercanc\u00edas en una serie de puertos mar\u00edtimos, hecho que hemos visto con el movimiento Ansar Al\u00e1 en el mar Rojo-Yemen (llamados “hut\u00edes”), podr\u00eda tener un impacto m\u00e1s directo\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Ambos profesores aseguran que este tipo de iniciativas, m\u00e1s all\u00e1 de las repercusiones que puedan tener en Israel, generan una presi\u00f3n pol\u00edtica internacional a la que esperan que muchos m\u00e1s pa\u00edses se unan para restringir el margen de maniobra que tiene Netanyahu. <\/p>\n\n\n\n
\u201cAqu\u00ed hay un grupo de pa\u00edses convencidos de que lo que est\u00e1 haciendo Israel no solo es ilegal, sino tambi\u00e9n ileg\u00edtimo. No solo aseguran que Israel est\u00e1 violando el Derecho Internacional Humanitario, sino que no tiene una raz\u00f3n leg\u00edtima para hacerlo. Es decir, que la masacre que cometi\u00f3 Ham\u00e1s el 7 de octubre no es una justificaci\u00f3n para asesinar a m\u00e1s de 60.000 personas, una tercera parte de ellos, ni\u00f1os y ni\u00f1as\u201d, afirma Prieto. <\/p>\n\n\n\n![\"Ante](\"http:\/\/www.javeriana.edu.co\/pesquisa\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/presion-internacional-palestina-israel-1024x623.jpg\")
Foto: Pexels<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nLas medidas de Colombia contra Israel<\/strong> <\/h4>\n\n\n\nEl presidente Gustavo Petro ha sido un cr\u00edtico insistente del accionar de Benjam\u00edn Netanyahu. \u201cSi no actuamos ahora, no solo traicionaremos al pueblo palestino, sino que nos convertiremos en c\u00f3mplices de las atrocidades cometidas por el gobierno de Netanyahu\u201d, escribi\u00f3 Petro en una columna en el diario brit\u00e1nico The Guardian. <\/em>A trav\u00e9s de redes sociales y en actos p\u00fablicos se ha referido como \u201cgenocida\u201d o \u201ccriminal\u201d al primer ministro israel\u00ed. <\/p>\n\n\n\nPor ello, en agosto de 2024, emiti\u00f3 el decreto 1047 de 2024<\/a>, con el que buscaba prohibir las exportaciones de carb\u00f3n al Estado de Israel. A pesar de ello, dos cl\u00e1usulas del mismo documento permitieron la exportaci\u00f3n de m\u00e1s de un mill\u00f3n de toneladas de este mineral desde entonces, seg\u00fan una investigaci\u00f3n de Vor\u00e1gine<\/a>. <\/p>\n\n\n\n\nEn promedio Colombia ha exportado a Israel unos 383 millones de d\u00f3lares anuales en los \u00faltimos cinco a\u00f1os. Durante 2025, esta cifra descendi\u00f3 a 55 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n Agencia Nacional de Miner\u00eda<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Hace apenas unos d\u00edas el gobierno colombiano anunci\u00f3 que tiene listo el nuevo decreto en el que \u201cse proh\u00edben, sin excepciones, la totalidad de exportaciones de las hullas t\u00e9rmicas, carb\u00f3n (…) al Estado de Israel\u201d. Este entrar\u00e1 en vigor 15 d\u00edas despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n oficial. <\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es una decisi\u00f3n f\u00e1cil o que pueda tener efectos inmediatos teniendo en cuenta los fuertes v\u00ednculos pol\u00edticos en gobiernos pasados entre Colombia e Israel. El sector defensa y sus intereses son relevantes en este debate como lo es tambi\u00e9n considerar el comercio bilateral\u201d, opina el profesor Medina sobre dicha medida. <\/p>\n\n\n\n
Desde 2020 Colombia e Israel tienen vigente un Tratado de Libre Comercio que desgrav\u00f3 completamente el 97% de las exportaciones agr\u00edcolas y agroindustriales de Colombia, mientras que en materia industrial el 99% de las exportaciones de Colombia a Israel quedaron libres de arancel, de acuerdo con la Asociaci\u00f3n Nacional de Comercio Exterior, Analdex.<\/a> <\/p>\n\n\n\nDe los 366 millones de d\u00f3lares exportados a Israel en 2023, un 90% corresponde a Hullas t\u00e9rmicas, <\/em>es decir, carb\u00f3n, de acuerdo a Analdex. Para el profesor Prieto los pronunciamientos del gobierno colombiano no representan mayor preocupaci\u00f3n en materia econ\u00f3mica. \u201cNinguna de las partes ha manifestado que va a suspender el TLC. Es una medida que no tiene sentido porque se genera muy poco comercio entre ambos pa\u00edses\u201d, sostiene. Seg\u00fan Analdex, en la \u00faltima d\u00e9cada Israel ha representado el 1% de las exportaciones realizadas por Colombia, , y la gran mayor\u00eda de ellas consiste precisamente en carb\u00f3n. <\/p>\n\n\n\nEn materia pol\u00edtica, ninguno de los profesores considera que vayan a existir consecuencias significativas por el liderazgo de Colombia en el Grupo de La Haya. \u201cLa mayor preocupaci\u00f3n podr\u00eda ser la respuesta del gobierno de Estados Unidos. A\u00fan as\u00ed, Trump no ha anunciado que va a sancionar a pa\u00edses que se manifiestan en contra de Israel\u201d, explica Prieto. \u201cEn el caso colombiano hay muchos otros temas que podr\u00edan convertirse en sanciones arancelarias, pero no este\u201d, agrega. <\/p>\n\n\n\n
Luego de dos d\u00edas de discusi\u00f3n, llegaron a seis acuerdos que buscan dificultar la acci\u00f3n militar de Israel: Impedir el transporte de armas, municiones, combustible o equipaci\u00f3n militar; impedir el tr\u00e1nsito, atraque o prestaci\u00f3n de cualquier buque israel\u00ed; revisar con urgencia todos los contratos p\u00fablicos que puedan beneficiar los negocios de guerra Israel\u00edes, son las medidas con las que se busca limitar el margen de acci\u00f3n de Netanyahu y su ej\u00e9rcito. <\/p>\n\n\n\n
Aunque en esta cumbre participaron 30 Estados, solo 12 firmaron el documento para asumir estos compromisos. No obstante, para el profesor Prieto es positivo que un grupo de pa\u00edses, entre ellos Colombia, tengan la iniciativa de tomar acciones por su cuenta. <\/p>\n\n\n\n
Por su parte, para Felipe Medina Guti\u00e9rrez, profesor de Estudios de Medio Oriente de la Universidad Javeriana, un encuentro como este, donde Colombia es sede e interact\u00faa con naciones con las cuales tradicionalmente no sosten\u00eda v\u00ednculos importantes, puede ayudar a revivir el mundo multipolar de cooperaci\u00f3n entre las distintas regiones del mundo. \u201cAdem\u00e1s, la presencia de una figura como Francesca Albanese, relatora especial de la ONU sobre los territorios palestinos, quien ha documentado diversos cr\u00edmenes israel\u00edes le agreg\u00f3 seriedad a la cumbre\u201d, sostiene Medina. <\/p>\n\n\n\n
Sobre los impactos que tengan estas medidas, ambos docentes afirman que son relativas. \u201cLos pa\u00edses que firmaron ese acuerdo van a aplicar esas medidas. El problema es que los negocios de Israel con esos pa\u00edses son o inexistentes en algunos casos o muy peque\u00f1os, as\u00ed que la afectaci\u00f3n no ser\u00eda tan importante\u201d, dice Prieto. <\/p>\n\n\n\n
El profesor Medina cuestiona medidas relacionadas con la venta de material b\u00e9lico porque la misma din\u00e1mica de la industria militar hace que si se cierra un proveedor, se abra otra l\u00ednea de negocio. Por otra parte, considera que \u201cLa acci\u00f3n de prohibir que buques transporten mercanc\u00edas en una serie de puertos mar\u00edtimos, hecho que hemos visto con el movimiento Ansar Al\u00e1 en el mar Rojo-Yemen (llamados “hut\u00edes”), podr\u00eda tener un impacto m\u00e1s directo\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Ambos profesores aseguran que este tipo de iniciativas, m\u00e1s all\u00e1 de las repercusiones que puedan tener en Israel, generan una presi\u00f3n pol\u00edtica internacional a la que esperan que muchos m\u00e1s pa\u00edses se unan para restringir el margen de maniobra que tiene Netanyahu. <\/p>\n\n\n\n
\u201cAqu\u00ed hay un grupo de pa\u00edses convencidos de que lo que est\u00e1 haciendo Israel no solo es ilegal, sino tambi\u00e9n ileg\u00edtimo. No solo aseguran que Israel est\u00e1 violando el Derecho Internacional Humanitario, sino que no tiene una raz\u00f3n leg\u00edtima para hacerlo. Es decir, que la masacre que cometi\u00f3 Ham\u00e1s el 7 de octubre no es una justificaci\u00f3n para asesinar a m\u00e1s de 60.000 personas, una tercera parte de ellos, ni\u00f1os y ni\u00f1as\u201d, afirma Prieto. <\/p>\n\n\n\n El presidente Gustavo Petro ha sido un cr\u00edtico insistente del accionar de Benjam\u00edn Netanyahu. \u201cSi no actuamos ahora, no solo traicionaremos al pueblo palestino, sino que nos convertiremos en c\u00f3mplices de las atrocidades cometidas por el gobierno de Netanyahu\u201d, escribi\u00f3 Petro en una columna en el diario brit\u00e1nico The Guardian. <\/em>A trav\u00e9s de redes sociales y en actos p\u00fablicos se ha referido como \u201cgenocida\u201d o \u201ccriminal\u201d al primer ministro israel\u00ed. <\/p>\n\n\n\n Por ello, en agosto de 2024, emiti\u00f3 el decreto 1047 de 2024<\/a>, con el que buscaba prohibir las exportaciones de carb\u00f3n al Estado de Israel. A pesar de ello, dos cl\u00e1usulas del mismo documento permitieron la exportaci\u00f3n de m\u00e1s de un mill\u00f3n de toneladas de este mineral desde entonces, seg\u00fan una investigaci\u00f3n de Vor\u00e1gine<\/a>. <\/p>\n\n\n\n En promedio Colombia ha exportado a Israel unos 383 millones de d\u00f3lares anuales en los \u00faltimos cinco a\u00f1os. Durante 2025, esta cifra descendi\u00f3 a 55 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n Agencia Nacional de Miner\u00eda<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Hace apenas unos d\u00edas el gobierno colombiano anunci\u00f3 que tiene listo el nuevo decreto en el que \u201cse proh\u00edben, sin excepciones, la totalidad de exportaciones de las hullas t\u00e9rmicas, carb\u00f3n (…) al Estado de Israel\u201d. Este entrar\u00e1 en vigor 15 d\u00edas despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n oficial. <\/p>\n\n\n\n \u201cNo es una decisi\u00f3n f\u00e1cil o que pueda tener efectos inmediatos teniendo en cuenta los fuertes v\u00ednculos pol\u00edticos en gobiernos pasados entre Colombia e Israel. El sector defensa y sus intereses son relevantes en este debate como lo es tambi\u00e9n considerar el comercio bilateral\u201d, opina el profesor Medina sobre dicha medida. <\/p>\n\n\n\n Desde 2020 Colombia e Israel tienen vigente un Tratado de Libre Comercio que desgrav\u00f3 completamente el 97% de las exportaciones agr\u00edcolas y agroindustriales de Colombia, mientras que en materia industrial el 99% de las exportaciones de Colombia a Israel quedaron libres de arancel, de acuerdo con la Asociaci\u00f3n Nacional de Comercio Exterior, Analdex.<\/a> <\/p>\n\n\n\n De los 366 millones de d\u00f3lares exportados a Israel en 2023, un 90% corresponde a Hullas t\u00e9rmicas, <\/em>es decir, carb\u00f3n, de acuerdo a Analdex. Para el profesor Prieto los pronunciamientos del gobierno colombiano no representan mayor preocupaci\u00f3n en materia econ\u00f3mica. \u201cNinguna de las partes ha manifestado que va a suspender el TLC. Es una medida que no tiene sentido porque se genera muy poco comercio entre ambos pa\u00edses\u201d, sostiene. Seg\u00fan Analdex, en la \u00faltima d\u00e9cada Israel ha representado el 1% de las exportaciones realizadas por Colombia, , y la gran mayor\u00eda de ellas consiste precisamente en carb\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n En materia pol\u00edtica, ninguno de los profesores considera que vayan a existir consecuencias significativas por el liderazgo de Colombia en el Grupo de La Haya. \u201cLa mayor preocupaci\u00f3n podr\u00eda ser la respuesta del gobierno de Estados Unidos. A\u00fan as\u00ed, Trump no ha anunciado que va a sancionar a pa\u00edses que se manifiestan en contra de Israel\u201d, explica Prieto. \u201cEn el caso colombiano hay muchos otros temas que podr\u00edan convertirse en sanciones arancelarias, pero no este\u201d, agrega. <\/p>\n\n\n\nLas medidas de Colombia contra Israel<\/strong> <\/h4>\n\n\n\n
\n