Como se muestra en un reciente estudio sobre la historia de la Corte Suprema, la inconformidad con la justicia del pa\u00eds no es novedosa. Entre 1886 y 1990 hubo varias reformas a la estructura de las altas cortes que pretendieron dar mayor independencia a estos tribunales y mayor transparencia a la elecci\u00f3n de sus miembros as\u00ed como a su gesti\u00f3n. El pa\u00eds ha vivido, pr\u00e1cticamente, en una eterna discusi\u00f3n sobre la justicia desde hace al menos un siglo.<\/p>\n
Esta discusi\u00f3n tiene muchas facetas. Una de ellas, por ejemplo, se refiere a la eficiencia de los procesos y la manera como se equilibra esto con el debido proceso de las partes. Otra, y es la que me interesa ac\u00e1, se concentra en estructuras y balances institucionales. As\u00ed, por ejemplo, bajo esta faceta, un tipo de preguntas gira en torno a la elecci\u00f3n de los magistrados\u00a0 de\u00a0 las\u00a0 altas\u00a0 cortes\u00a0 \u2013\u00bflo\u00a0 hace el\u00a0\u00a0 presidente,\u00a0\u00a0 el\u00a0\u00a0 propio\u00a0\u00a0 tribunal,\u00a0\u00a0 el Congreso?\u2013\u00a0 y\u00a0 c\u00f3mo\u00a0 esto\u00a0 garantiza\u00a0 un funcionamiento\u00a0 m\u00e1s\u00a0 independiente\u00a0 de las Cortes respecto a poderes pol\u00edticos, econ\u00f3micos o gremiales.<\/p>\n
En raz\u00f3n al actual esc\u00e1ndalo que rodea a la Corte Constitucional esta faceta parece haber ganado prioridad en la agenda pol\u00edtica del momento. La receta que nos ofrecen para no repetir la actual crisis radica en dar menos espacios de discrecionalidad a los jueces, cerrarles procedimientos no supervisados y controlarlos de una manera m\u00e1s decidida.<\/p>\n
Estas\u00a0 soluciones\u00a0 son\u00a0 problem\u00e1ticas\u00a0 porque\u00a0 algunas\u00a0 de\u00a0 las teor\u00edas jur\u00eddicas m\u00e1s convincentes de las \u00faltimas d\u00e9cadas indican\u00a0 que\u00a0 la\u00a0 discrecionalidad\u00a0 no\u00a0 puede\u00a0 ser\u00a0 eliminada\u00a0 totalmente. Queda siempre un espacio donde el juez va a tener una dosis de libertad por varias razones: se podr\u00e1 arg\u00fcir que hay un vac\u00edo o laguna, que es un caso nuevo diferente de los anteriores, que la norma que regula el caso es menos restrictiva que lo que se cre\u00eda inicialmente y no cobija al caso presente, etc. Las normas dejan espacios abiertos: el derecho no es \u201cLa \u00danica Soluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Somos unos fetichistas de la norma jur\u00eddica: creemos que el derecho siempre nos va solucionar el problema. Unas palabras abstractas\u00a0 consagradas\u00a0 en\u00a0 unos\u00a0 documentos\u00a0 denominados \u201cconstituciones\u201d o \u201cleyes\u201d s\u00f3lo son insumos que gu\u00edan. Pero detr\u00e1s de toda norma y su aplicaci\u00f3n hay seres humanos, con pasiones,\u00a0 convicciones,\u00a0 creencias,\u00a0 ideolog\u00edas\u00a0 y\u00a0 \u00e9ticas\u00a0 divergentes. Y quiz\u00e1 en esto \u00faltimo est\u00e1 la respuesta: si no pasamos por una discusi\u00f3n p\u00fablica con dimensiones morales sobre lo justo y lo injusto el c\u00edrculo del debate sobre reforma a la justicia siempre va a tener la misma forma, repiti\u00e9ndose quiz\u00e1 eternamente bajo el gobierno de tecn\u00f3cratas de la justicia.<\/p>\n
La reforma a la justicia no se soluciona\u00a0 de\u00a0 un\u00a0 plumazo\u00a0 que\u00a0 venga\u00a0 del\u00a0 Ejecutivo\u00a0 o\u00a0 del\u00a0 Legislativo,\u00a0 ni\u00a0 nombrando comisiones\u00a0 de\u00a0 \u201csabios\u201d\u00a0 que\u00a0 deciden\u00a0 el mejor\u00a0 balance\u00a0 institucional\u00a0 luego\u00a0 de leer\u00a0 libros\u00a0 o\u00a0 dar\u00a0 cuenta\u00a0 de\u00a0 una\u00a0 experiencia comparada. Debemos tener una discusi\u00f3n democr\u00e1tica y amplia sobre la justicia: sobre las expectativas ciudadanas y sobre las razones por las cuales ha resultado tan complejo satisfacerlas en este \u00e1mbito. Y por ello debemos, en momentos de transici\u00f3n, ser transparentes y determinar la forma como la justicia se politiz\u00f3 alrededor del conflicto armado que involucra a paramilitares, al estado y a las guerrillas. La justicia tambi\u00e9n requiere una \u201ctransici\u00f3n\u201d honesta y no reformas de arriba hacia abajo que aparecen como impuestas: mucho menos cuando estamos construyendo \u201cla paz\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
| <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como se muestra en un reciente estudio sobre la historia de la Corte Suprema, la inconformidad con la justicia del pa\u00eds no es novedosa. Entre 1886 y 1990 hubo varias reformas a la estructura de las altas cortes que pretendieron dar mayor independencia a estos tribunales y mayor transparencia a la elecci\u00f3n de sus miembros as\u00ed como a su gesti\u00f3n. El pa\u00eds ha vivido, pr\u00e1cticamente, en una eterna discusi\u00f3n sobre la justicia desde hace al menos un siglo. Esta discusi\u00f3n tiene muchas facetas. Una de ellas, por ejemplo, se refiere a la eficiencia de los procesos y la manera como se equilibra esto con el debido proceso de las partes. Otra, y es la que me interesa ac\u00e1, se concentra[…]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,59],"tags":[9128,15701,9054,360,9252],"class_list":["post-10406","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-academia","category-sociedad","tag-1-de-abril-de-2015","tag-abril-2015","tag-ano-54-n-1306","tag-corte-constitucional","tag-corte-suprema"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.javeriana.edu.co\/repositorio-hoy-en-la-javeriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.javeriana.edu.co\/repositorio-hoy-en-la-javeriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.javeriana.edu.co\/repositorio-hoy-en-la-javeriana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.javeriana.edu.co\/repositorio-hoy-en-la-javeriana\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.javeriana.edu.co\/repositorio-hoy-en-la-javeriana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10406"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.javeriana.edu.co\/repositorio-hoy-en-la-javeriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10406\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16583,"href":"https:\/\/www.javeriana.edu.co\/repositorio-hoy-en-la-javeriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10406\/revisions\/16583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.javeriana.edu.co\/repositorio-hoy-en-la-javeriana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.javeriana.edu.co\/repositorio-hoy-en-la-javeriana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.javeriana.edu.co\/repositorio-hoy-en-la-javeriana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |